-
Data: 2008-01-08 08:19:05
Temat: Re: interpretacja....
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 8 Sty, 07:46, Conkfistador <j...@g...com> wrote:
> Można odmówić wykonania nakazu europejskiego, jeżeli:
> 1) ...........
> 2) ...........
> 3) wobec osoby ściganej, w związku z czynem będącym podstawą wydania
> nakazu europejskiego zapadło prawomocne orzeczenie o odmowie wszczęcia
> postępowania, o umorzeniu postępowania lub inne orzeczenie kończące
> postępowanie w sprawie,
> 4)............
>
> Podajcie mi przyklady zwiazane z tym punktem prosze.....
>
> pozdrawiam
> Student
Hej o co Ci dokładnie chodzi?
Przykładem jest, że gdy wobec sprawcy czynu zapadło w Polsce
prawomocne (a więc ostateczne - niezaskarżalne w zwyczajnym toku
instancji) orzeczenie o odmowie wszczęcia postępowania (orzeczenie
takie wydaje policja lub prokuratura), prawmocne umorzenie
postępowania lub inne orzeczenie kończące postępowanie w sprawie ( tu
należy wskazać art. 607p KPK pkt 2 - i w komentarzach podkreśla się
jego zastosowanie do tego przypadku).
Pamiętaj również że art. 607r który zacytowałeś ustala fakultatywne
przesłanki zastosowania e.n.a. przez sąd.
Według Steinborna - Komentarz z 2006 r. "Podstawą orzeczenia, o którym
mowa w komentowanym przepisie, może być każda z negatywnych przesłanek
procesowych określonych w art. 17 § 1, z wyjątkiem przedawnienia
karalności (pkt 6), gdyż wówczas ma miejsce fakultatywna odmowa
wykonania e.n.a. określona w art. 607r § 1 pkt 4, która może tamować
wykonanie e.n.a. bez względu na to, czy doszło do umorzenia
postępowania z tego powodu, czy też w ogóle go nie wszczęto, czego
podstawa z art. 607r § 1 pkt 3 nie obejmuje. "
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.08 12:48 Conkfistador
- 09.01.08 08:33 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent