eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoimmunitet › Re: immunitet
  • Data: 2004-09-26 12:06:43
    Temat: Re: immunitet
    Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sun, 26 Sep 2004 10:27:11 +0200, Sarpedon <f...@t...cy>
    napisał:

    > *Rodrig* *Falkenstein* [ f...@g...pl ] napisał(a):
    >
    >>>> tyle tyko że aby móc ich pociągnąć do
    >>>> odpowiedzialności potrzebna jest zgoda sadu dyscyplinarnego.
    >>> To sie czasem nie udaje...
    >> Wymień trzy przypadki gdy się nie udało.
    >
    > 1. gdy sedzia daje w lape szefowi
    > 2. gdy sedzia jest dobrym znajomym szefa
    > 3. gdy sedzia "ma haczyk" na przelozonego

    Pozwolę sobie sprecyzowac pytanie,

    Wymień trzy przypadki, gdy nie udało się uzyskać zgody sądu
    dyscyplinarnego na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności.

    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
    skazania .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1