Re: immunitet - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: immunitet
Date: Sat, 25 Sep 2004 15:52:05 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 15
Message-ID: <cj3t62$prb$1@opal.icpnet.pl>
References: <cj222c$k4s$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@n...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1096120322 26475 62.21.52.39 (25 Sep 2004 13:52:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Sep 2004 13:52:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243372
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:opsevloklyr9kexi@news.gazeta.pl...

> Odebrać sędziom immunitety - i jak sędzia nam nie odpowiada wystarczy
> złożyć na niego zawiadomienie o przestępstwie i już problem z głowy.

Do czasu skazania nadal sędziuje. Dlaczego ma nie odpowiadać za pospolite
przestępstwo?
Jest ponad prawem?

Pzdr
Leszek