Re: immunitet - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: immunitet
Date: Sat, 25 Sep 2004 11:22:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <o...@n...gazeta.pl>
References: <cj222c$k4s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.234.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1096104237 20881 217.153.234.226 (25 Sep 2004 09:23:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Sep 2004 09:23:57 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243300
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 24 Sep 2004 23:02:31 +0200, Marek <m...@i...pl>
napisał:

> Ostatnio o tym w TV głośno, o zniesieniu immunitetów. Wypowiedzi
> polityków
> są tak mętne, że nie wiem, czy chodzi o immunitet parlamentarny, czy też
> sędziowsko - prokuratorski ? Zastanawiam się, czy to dobrze odebrać np.
> sędziom immunitety, czy nie stwarza to jakiś zagrożeń dla demokracji ?

Odebrać sędziom immunitety - i jak sędzia nam nie odpowiada wystarczy
złożyć na niego zawiadomienie o przestępstwie i już problem z głowy.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .