On 21.01.2021 02:12, Marcin Debowski wrote:
> On 2021-01-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 20.01.2021 o 23:33, Krystek pisze:
>>>
>>> Może się wydarzyć? Pewnie może, chociaż być może niezbyt często. Czy
>>> gdzieś tu widać "nieumyślne spowodowanie" śmierci lub "umyślne
>>> spowodowanie", a może niczego takiego nie widać? W których paragrafach
>>> szukać podparcia "za" i "przeciw"?
>>
>> W teorii prawa jest coś takiego, jak "normalne następstwo działania".
>> Powiedzmy, że ktoś zrobił bombę, a jej zapalnik podłączył do włącznika
>> światła. Inna osoba nieświadoma tego wchodzi i odpala ładunek, w wyniku
>> czego dochodzi do śmierci wielu osób (załóżmy, że sam naciskający przeżył).
>>
>> Czy Twoim zdaniem można mu postawić zarzut za spowodowanie nieumyślne
>> śmierci tamtych? - nie. A konstruktor bomby? On przecież nie odpalił
>> ładunku. Mógł być daleko od tego miejsca. Ale normalnym następstwem
>> takiej instalacji jest śmierć człowieka i jemu zarzut można postawić.
>>
>> Ad rem, to normalnym następstwem niekorzystnej wiadomości, pomyłki itd.
>> nie jest śmierć człowieka.
>
> To pasuje do przykłądu z bankiem i pomyłką, ale już nie do sytuacji,
> gdzie ktoś robi komuś głupi dowcip celowo narażając na stres i
> wiedząc, że może się to dla niej skończyć źle. Normalnym następstwem
> narażania takiej osoby może być śmierć. W tym momencie istotnym pewnie
> będzie czy taki żartowniś miał tego świadomość.
>
> Normalnym następstwem zjedzenia orzeszków ziemnych nie jest śmierć, a
> jednak wiele osób umiera nawet po zjedzeniu ich malej ilości. Jeśli ktoś
> miał świadomość, że dana osoba jest w istotnytm stopniu uczulona na te
> orzeszki i coś w tym zakresie wywinął to raczej się nie wywinie MSZ.
>

Dzięki Panowie za odpowiedzi. Pytanie dodatkowe: czy poinformowanie
jakiegoś podmiotu gospodarczego (w którym może dojść do przykładowej
pomyłki) o złym stanie zdrowia i jego potencjalnych konsekwencjach oraz
wystosowanie prośby o dokładne sprawdzenie, upewnienie się co do
przekazywanej informacji potencjalnie "zawałowej" ( :) ) zanim zostanie
przekazana, jest jakoś wiążące dla poinformowanego podmiotu? Czy może on
taką prośbę olać i nic sobie z tego nie robić? Czy jednak powinien coś z
tym zrobić i jakoś uwzględnić w działaniach/komunikacji?

Krystian