W dniu 29.07.2024 o 02:01, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-07-27, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 27.07.2024 o 02:59, Marcin Debowski pisze:
>>> Nb. skoro wiecie, że Kowalski używa swojej karty w kradzionym telefonie,
>>> to może po prostu odwiedźcie go w miejscu zamieszkania czy jakoś tak i
>>> tam wylegitymujcie? Operator pewnie zna adres.
>>
>> Bardzo celne. Tylko ma ten słaby punkt, ze masa młodych ludzi nie
>> mieszka pod adresem deklarowanym w dokumentach. Dzieci mieszkają z
>> rodzicami. Dorośli w swoich mieszkaniach i domach. Tu szansa na zastanie
>> w miejscu deklarowanym jest duża. Ale tacy już dorośli, a jeszcze
>> nieustatkowani, to z różnych powodów nie mieszkają.
>
> Mysle, że spokojnie się zgodzisz, że prawdopdobieństwo zamieszkiwania,
> czy nawet zastania tego Kowalskiego, pod adresem, który podał
> operatorowi, jest przynajmniej o trzy rzędy wielkości wieksze niż
> natrafienie na tego Kowalskiego w czasie rutynowej kontroli.

No i sam widzisz co to za sposób myślenia.
Przypadkowych kontrolować - koniecznie, bo może się coś trafi.
Sprofilowanych - nie ma sensu, bo może nie mieszkają pod podanym adresem.
Ot, kulsońska logika.

Pozdrawiam
Piotr