W dniu 14.04.2023 o 19:54, Shrek pisze:

>>> Nie odwracam logiki tyko sytuację - logika pozostaje ta sama.
>>>> Na jakiej podstawie przy taki zawiadomieniu można stwierdzić, ze
>>>> doszło?
>>> No właśnie - na jakiej podstawie w takiej sytuacji można stwierdzić
>>> że doszło lub że _nie_ doszło?
>> Ale tu nie chodzi o stwierdzenia, czy doszło, tylko o stwierdzenie,
>> czy przesłanki wystarczają na podejrzenie, że doszło.
> Przecież usiłuję ci to właśnie wytłumaczyć - na podstawie takiego
> zawiadomienia nie można stwierdzić czy do czynu zabronionego dosżło czy
> nie (zresztą na podstawie większości nie można i nie do tego one służą).
> Natomiast jak najbardziej można stwierdzić, że jednak dojść mogło i jest
> dośc oczywisty wniosek jak mogło dojść i że takie czyny są nawet dość
> powszechne i w innych przypadkach udokuemntowane.

No to nie wystarczają na stwierdzenie, że doszło i tyle. Możesz się z
tym nie zgadzać, ale mnie już nie przekonuj, bo szkoda mi czasu na
wałkowanie tego.

--
Robert Tomasik