On 2022-09-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 02.09.2022 o 06:58, Marcin Debowski pisze:
>>> Ale wówczas ci mądrzejsi zaczęli by się zastanawiać, czy warto iść z
>>> idiotą, co kamieniami rzuca. Ten od kamieni musiałby iść sam, więc by
>>> było go łatwiej namierzyć, a i trudno byłoby mu przekonywać, że działa w
>>> imieniu ludu. Bio jakoś wątpię, by ów lud był zainteresowany podpalaniem
>>> samochodów i wybijaniem szyb. Z czasem powinno się to unormować.
>> Ci mądrzejsi nie pozbawią się głownej grupy członków swojej organizacji.
>
> Intrygujące, ale gdybyś rozwinął. Czyli sądzisz, ze jeśli mnie się
> polityka obecnego rządu nie podoba, to nie mogę zwołać kilku kolegów i
> po prostu zaprotestować, tylko muszę z jakimiś kibolami?

Już Ci wcześniej napisałem, kto zwykle wywołuje zadymy. Przynależność
partyjna nie ma tu nic do rzeczy. To nie są zwykle członkowie
organizacji, które są z natury jakieś pokojowe czy neutralne. Takie
Julki nie wyciągają kostek brukowych i nie przyciągnie je do danej
organizacji wyrywanie kostek przez jej członków. Jakże odmienną mamy
sytuacje gdy są to np. faszyści lub inne podbne bojówki zahaczające o
grupy paramilitarne. Tam fakt, że dzieją się rozróby przyciąga ich
członków, więc robienie z nich potulnych owieczek przez szefostwo
organizacji, co sugerujesz miałoby mieć miejsce, będzie tych ludzi od
tej organizacji odstraszać. Tego szefostwo nie chce, bo nikt łagodnego
charakteru do nich nie dołączy.

--
Marcin