W dniu 31.08.2022 o 19:22, Shrek pisze:
>> Jakbym wiedział, to bym na posła wystartował. Moim zdaniem
>> legitymujemy uczestników i jak dojdzie do strat materialnych, to się
>> solidarnie zrzucają na pokrycie strat.
>
> Jak to było z tymi pożytecznymi idiotami? A ty przypadkiem w tym wątku
> nie oburzałeś się na odpowiedzialność zbiorową? No bo popatrz na
> analogię - służby narobiły strat, więc kogo ipn przyłapał to teraz mu
> zabieraja emki. Kali zajebać krowę dobrze...

Ale tu nie ma żadnej odpowiedzialności zbiorowej. Przecież nie ma nawet
naruszenia prawa. Po prostu komuś się up... liło, że pod publiczkę sobie
zabierze emeryturę jakiejś grupie. Niemcy mordując Żydów też w sumie nie
mieli argumentu, czemu akurat ich. Mogło paść na Romów, albo Chińczyków.
Albo mogli rudych mordować. Podobnie jest z tymi emeryturami. Równie
dobrze mogli pozabierać emerytury wszystkim na literę "A".

W wypadku SB-ków nie ściga się SB-ków, gdyż nie wiadomo, którzy to byli.
Ściga się osoby "zawieszone" na etatach w SB, bo nie można Milicjantów
od SB-ków nawet odróżnić. Moim zdaniem oni nawet nie mają świadomości
tego niuansu.

U nas obchodzono uroczyście 80-tą rocznicę likwidacji getta. I tak
siedzieliśmy i zastanawialiśmy się, jak ktoś mógł wpaść na pomysł
wymordowania 12.000 przypadkowych osób. Przypadkowych, bo po pierwsze
religia nie wyróżnia jakoś szczególnie ludzi. Po za tym Niemcy za Żydów
uważali nie tylko Żydów. Oni mieli tam swoją definicję i mogłeś się
wpasować w nią będą Katolikiem.

--
Robert Tomasik