W dniu 21.08.2022 o 03:03, Marcin Debowski pisze:

> Ale wracając do tematu, problem MZ jest taki, że część ludzi w taki
> komunizm/socjalizm szczerze wierzyła i była do tego wszystkiego
> nastawiona pozytywnie.

Część ludzi wierzy w pis i konfederastów i jest do tego wszystkiego
nastawiona pozytywnie...

> Łykała tę propagandę bez WD40.

No. To tak jak teraz.

> I jak ich w
> kategoriach etycznych oceniać?

Normalnie :) Tak jak teraz tych, co współpracują z pis i przykładają do
tego rękę.
Etycznych i prawnych.

> Nawet patrząc po tym co robi pis, tam są
> różne osoby, które po prostu nie ogarniają, a propaganda robi swoje.

Ale nie jest mowa o ludziach, którzy nie ogarniają i po prostu z głupoty
na nich głosują.
Mowa o ludziach, którzy aktywnie to wspierają i biorą czynny udział w
tym cyrku - w takim przypadku mam w dupie to, czy ogarniają, czy nie.
Tak nie wolno i już. Tak rodzą się i tak właśnie funkcjonują państwa
reżimowe.

> Z milicjantami jest ten problem, że nie wiem, czy było możliwe bycie
> milicjantem i jednocześnie bycie nieświadomym co się w kraju dzieje. A
> przecież to nie było tak, że to był jedyny wybór. Z drugiej strony,
> młody chłopak/dziewczyna, wychowana na Przygodach Psa Cywila i nie
> znająca nic innego niż propaganda, idzie do milicji, ma jak najbardziej
> szlachetne intencje, służbę pełni w jakimś małym miasteczku "daleko od
> szosy". Owszem, ma interakcje z lokalnymi partyjniakami, ale to dla
> niego norma i nie zna innej rzeczywistosci, a partia często mówi o
> wypaczeniach. Czy bycie takim milicjantem jest naganne? Chyba nie.

Upośledzenie umysłowe może być usprawiedliwieniem. Głupota nie.
Nawet niski poziom inteligencji, brak wykształcenia itp. nie jest
usprawiedliwieniem.
Jak sebiks kradnie rower, to ponosi odpowiedzialność pomimo niskiego
poziomu inteligencji, czy braku wykształcenia. On wie, że nie wolno, ale
nadal w sądzie uważa się za pokrzywdzonego.

Co do funkcjonariuszy... czy oglądałeś film "Pułkownik Kwiatkowski"?
https://www.youtube.com/watch?v=odMac0S-hvE
https://www.youtube.com/watch?v=oRPr5GdOSIM

Reżimowe państwa (a ściślej, ci bardziej inteligentni, ci na
szczycie...) celowo i z premedytacją dają stanowiska ludziom o niskiej
inteligencji - takimi łatwiej manipulować (nie bez powodu w w/w filmie
przedstawiono to w tak karykaturalny sposób - Jan Jurewicz zagrał to
wręcz "oskarowo"). I tak jest obecnie.

Inny przykładem, który "po prostu nie ogarnia, a propaganda robi swoje"
znajdziesz np. filmie "Lektor"

Czy to ma zwalniać takich ludzi z odpowiedzialności? Nie sądzę.

Pozdrawiam
Piotr