eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodezercja › Re: dezercja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!ete
    rnal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dezercja
    Date: Wed, 22 Dec 2021 13:20:29 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 49
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <1hz2skc757xf1$.1rwoew24tg3x.dlg@40tude.net>
    <61c205fb$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <61c2f8cd$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <ci4m0hveaw0n$.1e1n25j1kmq9r$.dlg@40tude.net>
    <61c2fd79$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <2ol81uwe1iql$.xfp212ehl2rv$.dlg@40tude.net>
    <1...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="1295e53e351fa6a0ce8d3cfd0f4ba4f8"; logging-data="7606";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18sXPScfC/S4b5QxrJ4Bk6k"
    Cancel-Lock: sha1:xwDhgoVhDuyKBq89zApAwrbF82o= sha1:XDLlhRPl6kgMS+qYlJ2qv8b2sSQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819342
    [ ukryj nagłówki ]

    Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
    > środa, 22 grudnia 2021 o 12:05:11 UTC+1 Olin napisał(a):
    >> Dnia Wed, 22 Dec 2021 11:27:05 +0100, J.F. napisał(a):
    >>
    >> > Sluzyl w Pułku Artylerii, wiec nie dziwi przydział do baterii.
    >> No faktycznie:
    >> "Emil Czeczko pochodzi z Bartoszyc, do wojska wstąpił w 2018 r., był
    >> szeregowym, służył w 11. Mazurskim Pułku Artylerii 16. Pomorskiej Dywizji
    >> Zmechanizowanej im. króla Kazimierza."
    >>
    >> https://www.rp.pl/wojsko/art19211771-jak-to-mozliwe-
    ze-dezerter-dostal-bron-i-wyjechal-nad-granice
    >>
    >> Ciekawe, że piszą o nim "szeregowy", bo jako artylerzysta powinien być
    >> "kanonierem".
    >
    > "Ani diabła się nie bała,
    > Aż ci spotkał ją kanonier... " ;>
    >
    > Mnie ciekawi to, że podobno uciekł bez broni.
    > Na Białorusi mają taką samą, a może lepszą (nie rdzewieje się czy też
    > nie zacina - co to miało za feler to nowe Macierewiczowo-Błaszczakowe
    > strzeladło?)?
    > Ciekawe, czy zdał ("Giwerę potrzebuję. No! Swoją musiał zdać.") czy
    > też gdzieś pozostawił bez opieki?
    > Ale jak zdał to jak go wypuścili bez broni? No tak, w sumie nawiał.
    > Ciekawe, co gorsze - pozostawić broń bez opieki czy uciec z bronią?
    > Oczywiście pytanie z punktu widzenia uciekiniera oraz odpowiedzialnego
    > oficera.

    Na mój chłopski rozum "oddalenie się" *bez broni* może ułatwić w razie
    złapania obronę po linii "samowolne oddalenie się" co jak rozumiem jest
    zarzutem o wiele słabszym od dezercji. Po za tym na lekko upartego jeśli
    oddaliłby się bez zezwolenia/rozkazu albo "uzasadnienia potrzebami
    służby" z bronią (z ostrą amunicją) to można by się czepiać po linii
    nielegalnego posiadania broni - IMHO wręcz powinno się.

    Zaś co do pragmatyki takiej oceny prawnej to IMHO wystarczy sobie
    przypomnieć przypadek Ochnika (1990) [A] żeby się czepiać zdawkowo.
    Łapanie dezertera bez broni (palnej) mniej stresujące jest.

    [A] https://dziennikpolski24.pl/decyzja-odroczona/ar/229
    9630
    > 17 grudnia 1999
    > (INF. WŁ.) Wczoraj Wojskowy Sąd Garnizonowy w Warszawie miał podjąć
    > decyzję, czy zwolnić z zamkniętego zakładu psychiatrycznego Janusza
    > Ochnika, który w maju 1990 r. zabił czterech żołnierzy.

    --
    A. Filip
    | Na pustynię nie trzeba przynosić piasku. (Przysłowie arabskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1