eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › data pewna › Re: data pewna
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X...@X...plX>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: data pewna
    Date: Fri, 07 Nov 2003 18:32:11 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 12
    Sender: k...@o...pl@inscription.agrest.org
    Message-ID: <3...@X...plX>
    References: <bog6ck$kv2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: inscription.agrest.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1068226179 17083 81.210.16.254 (7 Nov 2003 17:29:39 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Nov 2003 17:29:39 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
    Netscape/7.01
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174210
    [ ukryj nagłówki ]

    Tom wrote:
    > Zawsze wydawało mi się, że prawidłowa jest ta pierwsza opcja, jednak w
    > związku z tym że sensem daty pewnej jest udokumentowanie, że umowa "nie
    > została podpisana wcześniej niż...."

    Raczej, że "nie została podpisana później niż..."

    KG




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy