On Sat, 8 Nov 2003, burenezo wrote:

>+ "Robert Tomasik" <r...@g...pl> [...]
>+ > Pierwsza opcja jest na pewno prawidłowa. Druga, to będzie co najwyżej
>+ > świadczyć, że umowę zawarto nie później niż.
>+ Nie wiem czemu piszesz "co najwyżej". Przecież skutek w postaci "umowę
>+ zawartą nie później niż" jest właśnie datą pewną.

No nie wiem czy to jest "data pewna"...

Pierwsza z brzegu koncepcja: w okresie obejmującym
"nie później niż" - dla ustalenia uwagi przyjmijmy że
mamy umowę zawartą "gdzieś między 1 stycznia a 12 marca
2001 r, nie później niż 12 marca" zmienił się jakiś przepis
(dajmy ma to: 12 lutego weszła w życie nowelizacja) obejmujący
domyślne parametry umowy ("jeśli w umowie nie postanowiono
inaczej"). W umowie nie postanowiono.
Pytanie: obowiązuje "stary" czy "nowy" zapis z owego przepisu ?

pozdrowienia, Gotfryd