On 11/13/2017 5:21 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-11-13 o 12:14, Olin pisze:
>> Dnia Sun, 12 Nov 2017 21:06:12 +0100, Adam napisał(a):
>>
>>> Dlaczego dokumenty nie są skanowane _zanim_ trafią do jakiejś tam teczki
>>> czy archiwum?
>>
>> Pewnie trzeba o tym pomyśleć, co zazwyczaj przychodzi trudniej niż
>> wykonywanie uświęconych wielowiekową tradycją czynności.
>
> Pomyśleć to nie problem. Trzeba wdrożyć. Decyzja musi przyjść z SAMEJ
> GÓRY. No i jeszcze musi to być opakowane w wielomilionowy system wybrany
> z wielkiego przetargu, bo przecież nikt "prywatnie" tych danych nie może
> sobie ot-tak skanować i trzymać.
>
> Sprawa jest stricte polityczna. Co daje nadzieję, że się w końcu
> zrealizuje, bo co by nie mówić o obecnej ekipie, ma jaja do takich
> odważnych działań i zmian tego, co od lat się nie śniło, że można zmienić.
>

Wystarczy zapisać w ustawie, ze delikwent ma przyniesc dokument oraz
podpisany cyfrowo skan lub urzedowe potwierdzenie skanowania wydawane
przed wyspecjalizowane jednostki sądu.
Można z tego niezły nowy biznes utworzyć.