-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czarna lista
Supersedes: <9...@e...com>
Date: Mon, 20 Sep 2004 18:49:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 73
Message-ID: <8...@e...com>
References: <cicf9v$a3e$1@sunflower.man.poznan.pl> <414acc3e$1@news.home.net.pl>
<ciek7u$qqj$1@sunflower.man.poznan.pl> <414ec306$1@news.home.net.pl>
<13s7i24e2n59e$.dlg@fromowania.de>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: bqt82.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1095698935 2341 83.29.87.82 (20 Sep 2004 16:48:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Sep 2004 16:48:55 +0000 (UTC)
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242068
[ ukryj nagłówki ]Dnia 20 wrz o godzinie 15:42, na pl.soc.prawo, Gotfryd Smolik news
napisał(a):
>>+ > PS. I cos mi sie wydaje ze nie macie prawa odmowic obslugi klienta
>>+
>>+ Nie możesz odmówić obsługi nierzetelnego klienta?
>
> Moment. Klient nie jest "nierzetelny w rozumieniu przepisów",
> korzysta WYŁĄCZNIE ze swojego prawa... ustawowego zresztą...
W tym wątku poruszany był temat nieodbierania przez klienta towaru wogóle,
póżniej przedstawiono tezę że odbiera towar ale go w dozwolonym terminie
zwraca - bo ma takie prawo. Dotąd się zgadzam.
Ale ..... cdn.
>>+ Wcześniej zwrócił towar bo /tak mu się jakoś niespodobał,
>
> Doceniam.
>
>>+ był towar inny niż na folderze, stronie internetowej/
>
> No ja cię przepraszam, ale jak towar na stronie był inny
> niż dostarczony to czepianie się KLIENTA woła o pomstę
> na .pręgierz co najmniej :>
Po pierwsze, nie mógł tego klient stwierdzić, skoro nawet nie odebrał
przesyłki - nieprawdaż? Więc o niezgodności nawet nie może być wzmianki!
Dobra, ale weżmy pod uwagę że jeżeli już klient zwraca towar bo ten ma
odcień błękitu lazurowego a nie jak na stronie błękitu francuskiego ;)
Jak bronić się w takim przypadku? Trzeba dowieść że kolor jest dobry na
stronie, tylko kupujący ma stary monitor i kolory ma już wyblakłe? ;)
>>+ - i teraz przy kolejnym zamówieniu
>>+ twierdzisz że nie maja o\prawa odmówić obsłużenia tego klienta? :DDD
>
> Jak *oferujesz publicznie* to IMHO jest problem.
Jaki?
> Zakładałem przezornie że nie będziesz publicznie oferował ;)
Jeżeli ktokolwiek zmusi mnie do wysyłania przesyłek do klienta które je
póżniej zwraca - to należy mu się nagroda Nobla.
jest to najlepszy sposób na znokautowanie konkurencji, poprzez zamówienie
np. 1000 przesyłek przez swoich znajomych, towarów od konkurencyjnej firmy
i odesłanie ich w dozwolonym terminie.
Po 2-3 takich seriach zwróconych zamówień - chciałbym zobaczyć bilans
zysków takiej firmy wysyłkowej - a Ty nie Gotfryd?
BTW - czy np. operator telefonii komórkowej może odmówić podpisania umowy o
świadczenie usług telekomunikacyjnych z osobą która kiedyś zalegała z
płatnością i po wezwaniach do zapłaty je uregulowała, po czym zerwała z
operatorem umowę? Po np. 2 latach chce jednak zawrzeć nowa umowę - zawrze?
To było pytanie z typu retorycznych - oczywiście że ...... ;)
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.04 17:25 Catbert
- 20.09.04 21:51 Gotfryd Smolik news
- 21.09.04 08:32 castrol
- 21.09.04 08:39 castrol
- 21.09.04 08:41 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]