W dniu 25-07-2025 o 09:36, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 25.07.2025 o 07:56, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> No standardowy nie, ale jak widać sąd znał jego adres, miał też
>>>> adres zameldowania i na żaden z tych adresów nie wysłał
>>>> korespondencji, a na taki, na który wiedzieli, że nie odbierze. Ta
>>>> fikcja niby zniesiona jak widać działa dalej...
>>> Sąd, tzn. konkretnie kto?
>> Konkretnie nie wiadomo, ale domysły są, że był to pomysł prezesa sądu,
>> z którym osoba ta jest od dawna w konflikcie - stąd ogólnie
>> bezpieczniej napisać "sąd" - bo są tylko domysły.
>
> Nie zrozumiałeś pytania. W sądzie jest masa ludzi. Nikt nie bedzie
> chodził po całym sądzie z pytaniami, czy ktoś nie zna akurat adresu Jana
> Kowalskiego. To na Janie KOWALSKIM ciąży obowiązek wskazania adresu.
> Inaczej postępowania by trwały latami, bo ludzie by sobie przed każdą
> rozprawą zmieniali adres.

Adres 1) zgłoszony, 2) wiele pism z tego sądu szło do tego "Kowalskiego"
na ten adres 3) Adres zameldowania też był inny niż adres na który
została wysłana korespondencja, więc jakby nic się nie zgadza, rozumiesz?

--
https://zrzeda.pl