eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawochroń PESEL dzieckaRe: chroń PESEL dziecka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: chroń PESEL dziecka
    Date: Thu, 24 Jul 2025 15:51:24 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <105tdot$feq$15@news.chmurka.net>
    References: <105816q$eqr$1@news.chmurka.net>
    <105a2ce$3plr7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <mhm086yoo2g3$.1eb4zlvm0mwd8.dlg@40tude.net>
    <105amic$3g85k$1@news.icm.edu.pl>
    <1hljg9kg6f8qu$.w44qurk299e6.dlg@40tude.net>
    <105djfo$3kk58$1@news.icm.edu.pl>
    <5...@4...net>
    <105idnu$3930q$1@dont-email.me>
    <hk1vyyhif1ng$.133fylbyq0kwp.dlg@40tude.net>
    <105lu3o$m3j$18@news.chmurka.net>
    <7laozushmwv1.1dda9dcqa3c98$.dlg@40tude.net>
    <105q33n$71s3$1@news.icm.edu.pl> <105qlr2$feq$4@news.chmurka.net>
    <105qmds$7sts$1@news.icm.edu.pl> <105r93m$fer$5@news.chmurka.net>
    <105shdc$ak2e$1@news.icm.edu.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 24 Jul 2025 13:51:25 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="15834";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:2NgvHNsCvDhwvczJnTofvYzfubY=
    sha256:xMD3w6zDGGduTFGvl6k9fVD0eKoZdrEP8O/cU1fl5YI=
    sha1:hF7zTKRRG9PKmFy9g9pzWjia+sE=
    sha256:SkEAk2n2TRqwY92YlFgpCRkQYzYBfGW3+5ORSDci4XY=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <105shdc$ak2e$1@news.icm.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:869689
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.07.2025 o 07:47, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> Jak miał kilka sparw, to nie jest to standardowy obywatel. ?
    >
    > No standardowy nie, ale jak widać sąd znał jego adres, miał też adres
    > zameldowania i na żaden z tych adresów nie wysłał korespondencji, a na
    > taki, na który wiedzieli, że nie odbierze. Ta fikcja niby zniesiona jak
    > widać działa dalej...

    Sąd, tzn. konkretnie kto?

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1