eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobiegły na sprawieRe: biegły na sprawie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: gacek <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: biegły na sprawie
    Date: Sun, 06 Mar 2011 23:31:09 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <il11uv$are$1@news.task.gda.pl>
    References: <il1067$vk1$1@news.onet.pl> <il10l9$2ks$1@news.task.gda.pl>
    <il115f$352$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-73-48-203.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1299450655 11118 89.73.48.203 (6 Mar 2011 22:30:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Mar 2011 22:30:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.14)
    Gecko/20110221 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.8
    In-Reply-To: <il115f$352$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671023
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-03-06 23:17, kawi wrote:
    > Chcę oduczyć idiotę korzystania z czyjejś pracy za fiko tym bardziej, że
    > nie chciał
    > się pofatygować na miejsce kolizji aby stwierdzić stan faktyczny
    > oznakowania
    > poziomego/
    > Na mapce nie było _żadnego oznakowania_ a on tiwerdził, że ta mapa
    > oddaje stan
    > faktyczny. Na dokładkę twierdził, że ja przed sądem kłamie, że
    > oznakowanie tam jest.
    > Takich biegłych trzeba eliminować z wykazu biegłych.

    To chodzi tobie o pierdołowate prawa autorskie czy o nierzetelne
    wykonanie pracy? Zdecyduj się.

    gacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1