W dniu 22.01.2022 o 04:56, Marcin Debowski napisa:
> On 2022-01-21, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>> W dniu 21.01.2022 o 01:16, Marcin Debowski napisał:
>>> On 2022-01-20, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> On Thu, 20 Jan 2022 13:15:28 +0100, Olin wrote:
>>>>> Dnia Thu, 20 Jan 2022 12:56:34 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>>>>> Ty dasz że zaszczepionym nie wypadną? Od razu podaj ile masz w tym
>>>>>> portfelu żeby było z góry wiadomo jakby co czy warto cię ciągać po
>>>>>> sądach.
>>>>>
>>>>> To nie ja pierwszy użyłem tego foliarskiego argumentu.
>>>>> Pomęcz Stasia Pytalskiego, co może nieszczepionym zagwarantować głową i
>>>>> portfelem.
>>>>
>>>> Ja im moge zagwarantowac, ze obecnie szczepienie nie chroni przed
>>>> zachorowaniem na Covid :-)
>>>>
>>>> No co - takie statystyki.
>>>> Zresztą spojrz na naszych skoczkow narciaskich.
>>>> Własnie podali, ze Żyła ma wirusa. Trzeci z kadry.
>>>>
>>>> A przeciez oni wszyscy byli szczepieni.
>>>> Czy nie byli ?
>>>
>>> Ale po co wałkować coś czego nikt w zasadzie nie neguje.
>>
>> Niedawno negowano - zresztą pomysły segregacyjne wskazują, że neguje
>
> Negowano, że szczepionki chronią przed ciężkim, objawowym przebiegiem
> covida? Gdzie?

Jeśli szczepionka chroni przed zarażeniem sie i roznoszeniem. Nie
chroni, zatem pomysły segregacyjne nie mają sensu, chyba, że neguje się
to i twierdzi się, że szczepienia chronią przed zachorowaniem i
roznoszeniem.


>> znowu kulą w płot - maski - jedynie specjalistyczne i prawidłowo noszone
>> (co dla powszechnego noszenia nie jest logistycznie możliwe)
>> zmniejszają. Chirurgiczne i materiałowe mogą nawet zwiększać (o czym
>> mówił na jednym webbinarze rok temu nawet taki zamordysta jak Grzesiowski).
>
> Zapewne odnosisz się do publikacji z 2020 w AIP gdzie przeprowadzono
> symulację komputerową dystrybucji cząstek o różnych rozmiarach jak to
> one podróżują przez różne maski.
>
> "It is natural to think that wearing a mask, no matter new or old,
> should always be better than nothing. Our results show that this belief
> is only true for particles larger than 5 micrometers, but not for fine
> particles smaller than 2.5 micrometers," said author Jinxiang Xi. (The
> SARS-CoV-2 virus that causes COVID-19 is about 0.1 micrometers. -- ed.)
>
> Bo przecież wiadomo, że jak coś się przenosi drogą kropelkową to taki
> wirus wydostaje się z tej kropelki i sru przez pory w masce.
> Tak samo niesistotne dla procesu zarażania jest zapewne fakt, że 5um
> kropelka zawiera prawie 10x wirusa niż taka kropelka o średnicy 2.5um.

ale ciężka kropla opada szybciej, natomiast lżejsza jeszcze przez jakiś
czas się unosi, więc łatwiej się z nią zetknąć. No chyba, że osoba
mająca się zarazić leży na ziemi.

--
http://zrzeda.pl