On Mon, 24 Jan 2022 12:32:13 +0100, Olin wrote:
> Dnia Fri, 21 Jan 2022 17:19:15 +0100, J.F napisał(a):
>>> To są dane od początku pandemii, które nie wiadomo czego mają dowodzić. Nie
>>
>> Maja dowodzic, ze smiertelnosc Covid wynosi ok 1%.
>
> Na raka umiera w Polsce rocznie prawie 110 tys. osób. Na kowida przez
> niecałe dwa tyle samo. Mamy przestać leczyć nowotwory, bo terapia droga, a
> śmiertelność tylko dwa razy większa niż na kowid?

Ale moze do zastanowienia czy te szczepionki cos daja.

> Leczenie innych chorób też pochłania horrendalne pieniądze, a umieralność,
> zgodnie z Twoim tokiem myślenia, do olania:
> - Miażdżyca zabija co roku ok. 30 tys. ludzi w Polsce
> - Na zawał serca umiera około 15 tys. Polaków rocznie.
>
> https://www.medonet.pl/narodowy-test-zdrowia-polakow
/co-dolega-polakom-,choroby--ktore-zabijaja-ponad-po
lowe-polakow,artykul,91342726.html

Zus sie cieszy, obywatele sie dzieja.

>>> Zgony tygodniowe dla 10.01.2022:
>>> UK: 1842 (70,11% zaszczepionych) populacja 67,22; 24,7 zgonów/mln
>>> Irlandia: 83 ( 77,48% zaszczepionych) populacja 4,995; 16.62 zgonów/mln
>>
>> 77 czy 92%, bo i takie liczby widzialem?
>
> Zaszczepienie wziąłem z tej samej strony, bo rzetelność nakazuje brać dane
> z tego samego źródła, a nie dla każdego przypadku z innego, żeby wyszło, co
> chcemy.

Dla mnie o tyle istotne, ze miedzy 92 a 56% roznica istotna.
Szczegolnie jesli policzyc % niezaszczepionych.

A miedzy 77 a 56% juz nie wydaje sie taka istotna.

>> i bylby to dobry argument, gdyby nie:
>>
>>> Czechy: 228 (62,65% zaszczepionych) populacja 10,7; 21.31 zgonów/mln
>
> Korelacje mają to do siebie, że niektóre punkty bardziej odstają od krzywej
> dopasowania a inne mniej.

Ale tu juz prawo wielkich liczb sie kłania.

> Weź krzywe zgony vs czas dla dobrze zaszczepionych krajów, powiedzmy
> powyżej 75%, i porównaj górki przed latem 2021 i jesienną. Po szczepieniach
> jesienna jest mizerna.
>
> https://covid19.who.int/region/amro/country/ar
> https://covid19.who.int/region/euro/country/pt
> https://covid19.who.int/region/euro/country/fr
>
> Szczególnie ciekawa jest Argentyna (73,42% zaszczepionych), bo argument o
> wspaniałej służbie zdrowia brzmi słabo.

Argentyna to daleki kraj, i nie wiem czy mozna porownywac, ale
Portugalia miala duza smiertelnosc w drugiej fali, a Francja w
pierwszej.

>> Dalej - wez pod uwage, ze UK puscila pierwszą fale na żywiol, a w
>> Hiszpanii tez tak wyszlo - wiec moze po prostu nieodporni wygineli
>> wczesniej.
>> Tylko - sumaryczna ilosc zgonow jakby tam mniejsza.
>
> No właśnie. wcześniej pisałeś, że w Hiszpanii "wymarli" przy okazji
> pierwszej fali, a u nas zgonów sumarycznie już więcej i nic lepiej. Czemu u
> na nie "wymarli"?

U nas nie wymarli, bo rzad za/wczesnie zaczal izolacje.

Bardziej mnie ciekawi ten sumaryczny wzrost obecny - moze to
faktycznie szczepionka.

>> A moze objawiaja sie skutki naszej sluzby zdrowia?
> Na chłopski rozum służba zdrowia może uchronić prze zgonem, ale nie samą
> chorobą.

Owszem, ale pozostaja jeszcze inne choroby, i Covid jako towarzyszacy,
tudziez np wykrywalnosc wirusa.

> Czemu w USA do szpitali trafiają głównie nieszczepy?
> https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#covidnet-h
ospitalizations-vaccination
>
> Już kiedyś podawałem ten adres i narzekałeś, że dane tylko do sierpnia.
> Teraz są do połowy grudnia.

O widzisz, i to jest cenne.

J.