W dniu 24.01.2022 o 06:10, Shrek pisze:

>> Na pewno są mniej skuteczne. Trzecia dawka to już nowa druga dawka. Ale
>> tak tam na Kviata gdzieindziej jedziesz za zacytowanie z bbc dla
>> prostego ludu, ale coś a tym jest. Tzn. każda następna dawka to nie jest
>> ta sama sytuacja i chyba niekoniecznie produkcja takich samych
>> przeciwciał. Tam zdaje się jest też coś po lini samouczenia układu
>> odpornosciowego w tym na potencjalne wariacje patogenu, nawet jeśli to
>> ciągle ten sam szczep.
>
> Problem w tym, że to wszystko artykuły "popularnonaukowe" na ogół bez
> daty ani autora;)

Czyli nawet nie zajrzałeś.
Cytują profesora, podają nazwisko... celo wypowiedział się tak, żeby
gawiedź miała przynajmniej szansę zrozoumieć jak to działa.

> No a jak się jakiś znajdzie z linkiem do poważengoe
> (jeszcze preprinta) to okazuje się że skuteczność jest "little" i badana
> na podstawie... miana przeciwciał. Czyli nie było to żadne poważne
> badanie i nie ma z niego żadnych poważnych danych. Poważnie - spróbuj
> znaleźć konkretne dane jaka jest skuteczność szczepionki przeciw
> zakażeniu omikronem. Nie mówię już o dwóch dawkach. Kwiat znalazł jakieś
> jedno gdzie okazało się, ze badają po dwóch dawkach... ale 28 dni od
> drugiej;)

Kurwa... dałem ci linka do cotygodniowego raportu Robert Koch Institute.
Z tabelami, wykresami, podanymi warunkami i ograniczeniami tych badań...

Jeżeli twierdzisz, że to nie są poważne dane, to się ośmieszasz.

> No ale dane tego nie potwierdzają - odsetek zaszczepionych wśród
> zakażonych jest większy niż odsetek zaszczepionych w społeczeństwie.

Kurwa... m.in. to też masz wyjaśnione w tych raportach.
Piszą dlaczego tak jest i z czego to wynika. Tam nie ma żadnej magii.

Ręce opadają... jak krew w piach.

Pozdrawiam
Piotr