Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Thu, 20 Jan 2022 11:25:36 +0100, J.F napisał(a):
>
>> Nie mowie ze sa szkodliwe, tylko, ze są niezbadane.
>
> Ile szczepionek w życiu badałeś?
> Znasz procedury z tym związane?
> Jakie badania zostały pominięte lub zaniedbane?
> Powiadomiłeś Europejską Agencję Leków, że wydała pozytywną rekomendację dla
> "niezbadanej" szczepionki? Cos odpowiedzieli?
>
>>> a po 50 latach wystąpią niepożądane skutki uboczne,
>>> a ludziom na plecach zacznie wyrastać futro z norek.
>>
>> A zagwarantujesz, ze nie ?
>
> Nie znamy długofalowych skutków kowida, nawet bezobjawowego. Dasz głowę i
> portfel, że nieszczepionym za 50 nie wypadną zęby?

Ty dasz że zaszczepionym nie wypadną? Od razu podaj ile masz w tym
portfelu żeby było z góry wiadomo jakby co czy warto cię ciągać po
sądach.

Obecna wersja marketingowa to nie jest że szczepionki przed bezobjawowym
zakażeniem kowidem chronią "nie tak znów za bardzo" ale przed ciężkim to
pokazowo? Czy ten owczy pęd do przymusu szczepień na kowid nie jest w
praktyce powodowany "niespecjalną" skutecznością szczepionek w
powstrzymaniu zakażeń "mało objawowych" i stworzeniu hordy
zaszczepionych super roznosicieli?

--
A. Filip
| Nie czyń bliźniemu, co tobie niemiłe. (Przysłowie polskie)