W dniu 10.01.2022 o 21:30, Kviat napisał:
> W dniu 10.01.2022 o 19:33, Shrek pisze:
>> W dniu 10.01.2022 o 15:17, Kviat pisze:
>>
>>> Oczywiście, że były podstawy. Gdyby politycy wdrożyli to, co zalecali
>>> naukowcy (patrz wyżej), a nie wdrożyli, albo po łebkach co im
>>> pasowało, to naukowcy mieli podstawy uważać, że jest możliwość
>>> zakończenia pandemii.
>>
>> Na podstawie czego?
>
> No niech się zastanowię...
> Może na podstawie wcześniejszych epidemii, które udało się opanować?
> Jedne szybciej (dzięki zaleceniom naukowców), a inne dłużej (bo politycy
> olewali naukowców).

Ale właśnie naukowców, którzy twierdzili, że sposób jest zły zaczęto
nazywać szurami (krytykowali zarówno lockdowny, maseczki jak i
szczepionki)... Więc się zdecyduj. Tak, tych, którzy kwestionowali
skuteczność szczepionek, że się nie da, też nazywano szurami. Więc się
zdecyduj, bo zauważyłem, że w zależności od kontekstu powołujesz sie na
innych naukowców.


--
http://zrzeda.pl