W dniu 09.01.2022 o 13:52, Kviat napisał:
> W dniu 09.01.2022 o 08:38, Shrek pisze:
>> W dniu 09.01.2022 o 00:05, Kviat pisze:
>>
>>>> Pół roku temu sprawa była prosta - szczepienie zapewniało 100%
>>>> ochrony przed hospitalizacją i zgonem
>>>
>>> Naukowcy tak twierdzili, czy taki przekaz przebił się do mediów od...
>>> no nie wiem... polityków... ministrów zdrowia... ich rzeczników
>>> prasowych?
>>> Bo to chyba trochę inny problem i inny temat.
>>
>> Ekspertów. Takie były oficjalne "dane". PZH to jeszcze naukowcy czy
>> już politycy, bo jakiś miesiąc temu spadło z ich strony "raport o 100%
>> skuteczności przeciw hospitalizacji i zgonom na covid?
>
> Nic nie spadło.
> https://szczepienia.pzh.gov.pl/bezpieczenstwo-immuno
gennosc-i-skutecznosc-szczepionki-mrna-comirnaty-u-n
astolatkow-w-wieku-12-15-lat/?wersja=dla-pacjentow
>
>
> Może mnie pamięć zawodzi, ale ja pamiętam, że od samego początku moderna
> podawała 90% skuteczności (czy coś takiego).
>
> Ta 100% skuteczność była podawana dla konkretnych grup, w konkretnych
> badaniach - na co wskazywały RZETELNE, zrecenzowane badania naukowe
> przeprowadzone zgodnie ze sztuką, zgodnie z aktualnym stanem rozwoju
> epidemii itd.

Nie wskazywało badanie producenta, które było kwestionowane przez wielu
naukowców, że czas trwania badania był zbyt krótki, przez co z powodu
braku możliwości założenia równomiernego rozłożenia przypadków
narażonych na kontakt z wirusem, użycie wzoru było nie zasadne.
Potwierdzały zresztą to wyniki - w okolicy błędu statystycznego.


>> Ci co je kwestionowali byli kwalifikowani jako "szury". I nie, nie
>> jest to inny temat bo na tej podstawie chciałbyś komuś zabraniać
>> wolności wypowiedzi lub pozbawiać ludzi prawa do leczenia.
>
> To nie tak.
> Nie o to chodzi, że naukowcy "spierają się" o % skuteczności. Nie ma w
> tym nic dziwnego. Nie ma takiej opcji, żeby badania przeprowadzane na
> różnych grupach, chociaż nawet w tym samym wieku (np.70+ - ale w różnych
> krajach) dawały identyczne wyniki.
>
> Szury kwestionowali (i nadal kwestionują) skuteczność szczepionki - że
> jest nieskuteczna.
> Co jest kłamstwem. Nie ma żadnych wątpliwości, że szczepionki są skuteczne.

no to pytanie, dzięki wyszczepieniu w którymś z krajów 80% społeczeństwa
pozbyto się tam pandemii?


>> Czyli oficjalnie kłamano i popierano to środowiskiem "eksperckim i
>> naukowym". A tych chciałbyś odebrać wolność słowa tym co to (jak się
>> okazało słusznie) kwestionowali.
>
> Nie o to mi chodziło, albo niejasno napisałem. Spekulowałem jaki mógł
> być powód.
> Nie wiem, czy w tych oficjalnych przekazach celowo kłamano, czy po
> prostu niefrasobliwe dokonywano uproszczeń - by komunikat ludzie mogli
> przyswoić. Przypuszczam, że to drugie i uważam, że to był błąd.

mowomowa...

--
http://zrzeda.pl