"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> [...]
>> Mimo tego, po roku od wyborów, gość znowu wychodzi na mównicę i
>> twierdzi (nie posiadając nawet zapachu dowodu na swoje twierdzenie),
>> że wybory były sfałszowane. I część ludzi nadal jest o tym
>> przekonana - tylko dlatego, bo nie mogą się pogodzić z porażką
>> swojego idola, a cała reszta świata bierze udział w spisku - i są
>> gotowi przemocą egzekwować swoje "racje".
>
> A z drugiej strony - gdyby jednak wtedy oszukali, to myslisz, ze potem
> by sie odkrylo?
>
> Zobaczysz u nas kiedys - jak roznice beda drobne, i kazdy glos sie
> bedzie liczyl :-)
> [...]

Do Senatu RP są okręgi jednomandatowe i niektóre różnice AFAIR były drobne.
IMHO Rozważenie wprowadzenia powtórnego liczenia głosów *z automatu*
przy odpowiednio małej różnicy głosów ma duży sense.
Choćby dla podkreślana zasady że naprawdę (czasem) każdy głos się liczy.

Jak drugie liczenia da takie same wynika "co do jednego głosu" to IMHO
"coś będzie ostro śmierdziało".

--
A. Filip
| Kiedy zabraknie czerwonego jajka, to nastąpi koniec świata.
| (Przysłowie rumuńskie)