W dniu 08.01.2022 o 01:37, Marcin Debowski pisze:

>
> Normalnym trybem do powinno być wara FBkowi do cudzych poglądów, a rolę
> arbitra ma stanowić państwo. Jakby ich (konfederację) pozwać (dałoby się
> coś odnośnie covida?), to też byłby szum, ale dużo dużo mniejszy, niż
> gdy w rolę sędziego wciela się jakaś firma. Ale wiadomo jak kończą się
> obecnie takie pozwy, gdzie wielu wysokich urzędników ma w końcu
> identyczne poglądy i wcale nie unika ich prezentacji w majestaci
> pełnionych funkcji i urzędów.

I tak mniej więcej przed sądami broniły się portale (ich twórcy i
administratorzy) 8chan itp. ściek.
Problem w tym, że na takich portalach wszelkie ekstremizmy (w tym
głównie skrajnie prawicowe i ich politycy) publikują niekoniecznie pod
oficjalnymi szyldami i nazwiskami.
Dotarcie do autorów jest niezwykle skomplikowanym i trudnym procesem
(ale nie niemożliwym). I bardzo kosztownym. Co właśnie te śledztwa wykazały.
Portale się bronią - to nie my jesteśmy autorami, my tylko udostępniamy
infrastrukturę, więc nas się nie czepiajcie, czepiajcie się autorów.
Równocześnie utrudniając dostęp do logów, lokalizując serwery w dziwnych
krajach, usprawiedliwiając przestępcze treści na maksa wykorzystując
zalety definicji "wolnością słowa", które jak się okazało są
równocześnie jej wadą.

Ale rośnie świadomość problemu i są podejmowane kroki żeby coś z tym
zrobić. I dobrze.

Pozdrawiam
Piotr