Krzysztof 45 wrote:
> Dostaję papiery od Straży Miejskiej z fotoradaru. Twarzy kompletnie nie
> widać.

Nie musi. Nawet zdjecia nie musi byc. Wystarczy samo pytanie. Kto prowadzil.
A, i ze twarzy nie widac, nie znaczy ze oni innego nie maja.


> Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród
> znajomych i zainteresowanym pozwalam samym przejechać się autem. Kto
> prowadził w danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.

A prawo o ruchu drogowym wyraznie ci nakazuje to wiedziec.

> Jak się to ma do art. 78 ust 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym ,
> właściciele pojazdów są zobligowani do wskazania na żądanie komu
> powierzyli pojazd w oznaczonym czasie i jakie sa tego konsekwencje?

jak im odpieszesz, ze nie wiesz, to w "odwecie" dostaniesz mandat za
niewiedze. bez punktow.

Nie za pierwotne wykroczenie, bo skoro nie udalo sie ustalic
kierujacego, to sie ta sprawe zamyka bez ukarania.
Otwiera sie nowa sprawe, ukaranie wlasciciela pojazdu za niewskazanie
kierujaceego mimo obowiazku. I to bedzie wlasnie tenze mandat.
Oczywiscie masz prawo odmowic przyjecia.
Wowczas mozliwych drog kontynuacji jest kilka.
a) strazacy, z racji tego, ze kasa nie pojdzie do nich wyrzuca papiery
do kosza.

b) przekaza policji, a ci do sądu

b1) sąd uzna, bo tak sie zdarzalo, ze nie ma paragrafu w kodeksie
wykroczen odpowiadajacemu art 78.4 i wyslec calosc do kosza

b2) uzna, ze art 97 KW spelnia te wymagania i dostaniesz wyrok do domu.
To co chciala straz + chyba 80 zl kosztow.

b2.1 mozesz zaplacic

b2.2. mozesz sie odwolac i sprawa sie odbedzie, wowczas wersja c1 i c2
beda jak b1 i b2.



decyzje, podejmij sam.
sa tacy co walcza jak lew do upadlego i udaje im sie wygrac. pytanie
tylko czy to jest warte czasu i kasy.