-
Data: 2012-12-07 23:52:39
Temat: Re: art. 78 ust 4
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysztof 45 wrote:
> W dniu 2012-12-07 18:42, witek pisze:
>> Otwiera sie nowa sprawe, ukaranie wlasciciela pojazdu za
>> niewskazanie kierujaceego mimo obowiazku.
>
> Ale ja wywiązuję się art. 78 ust 4 i wskazałem kierujących.
>
> W tym dniu przyszło trzech znajomych (nazwiska i adresy do wiadomości
> SM) chcieli sprawdzić auto.
> Przekazałem im kluczyki i jeździli godzinę co potwierdzają. Ja nie
> mogłem z nimi uczestniczyć ponieważ miałem grypę i leżałem w łóżku.
> Który w tym momencie prowadził to rzecz sporna, ponieważ sami nie mogą
> dojść do porozumienia.
no to twoja rola tu sie konczy.
> Ja pytam się, a jak się żaden nie przyzna? To ja
> odpowiadam z art. 78 ust 4.
Nie. Wowczas odmawiasz przyjecia mandatu i niech sie dalej zastanawiaja
co z tym zrobic. Szczegolnie jak znajomi potwierdza twoja wersje.
>
> W konsekwencji zaproponowałem 100zł a SM odfajkuje że jest po sprawie.
> Zgodzili się. Stwierdziłem że za 100zł szkoda mi na nich czasu i nie
> będę ciągał kumpli po SM, choć po wyjściu pomyslałem że nawet do tego by
> nie doszło. A gdyby nawet doszło i ewentualnie do sprawy sądowej, na
> 99,9% upewniłem się że są na przegranej pozycji.
> Gdyby w grę wchodziły większe pieniądze, nie przyjął bym mandatu.
>
> Dzięki za odpowiedz :)
A SM ma juz dane tych znajomych?
Bo teraz zarobia podwojnie., na tobie i na nich.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.12 23:54 witek
- 08.12.12 02:11 Krzysztof 45
- 08.12.12 09:51 Krzysztof Jodłowski
- 08.12.12 10:17 Robert Tomasik
- 08.12.12 10:34 SQLwiel
- 08.12.12 10:35 witek
- 08.12.12 11:15 news
- 08.12.12 11:18 news
- 08.12.12 14:15 witek
- 08.12.12 11:39 news
- 08.12.12 14:40 SQLwiel
- 08.12.12 15:16 witek
- 08.12.12 13:28 news
- 08.12.12 13:29 news
- 08.12.12 16:39 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]