-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grupy" <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art 43 KPA
Date: Wed, 7 May 2003 22:02:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <b9bopq$sge$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b9b4nq$lq1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 88.sieradz.mediaclub.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1052337786 29198 213.77.15.88 (7 May 2003 20:03:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 May 2003 20:03:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144431
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Borawski" <j...@W...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:b9b4nq$lq1$1@inews.gazeta.pl...
> Kolega ma następujący problem :
> Przesłali do niego decyzję administracyjną na jego adres zamieszkania,
a
> on był nieobecny. Według KPA ma on obowiązek powiadomić strony
postępowania
> o zmianie adresu (art 41) , tyle że skąd miał wiedzieć o tym, że
> postępowanie zostało wszczęte i komu ma przesłać informację o takiej
> zmianie.
> Co o tym sądzicie ?
> Chłopakowi każą płacić niezłą sumkę, więc chciałbym mu pomóc.
> (a tak apropos to o decyzji dowiedział się przypadkiem i nawet kazali
mu
> podpisywać od razu jakieś papiery, że odebrał upomnienie o zapłatę -
> upomnienie oczywiście z datą z 2002r. Na szczęście mimo dużego szoku, nie
> podpisał tych papierów)
> Pozdrawiam
> Piotr Borawski
>
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
O wszczęciu postepowania należy powiadomic strony i dopiero wówczas można
mówic o toczącym sie postepowaniu.
Jak go nie powiadomili o wszczęciu to nie moga żądać stosowania art. 43 KPA
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.03 20:32 Paweł
- 07.05.03 20:25 Robert Tomasik
- 07.05.03 23:45 Michał Ickiewicz
- 08.05.03 07:34 Piotr Borawski
- 10.05.03 08:49 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent