Re: alimenty itd... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Maverick31" <m...@w...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty itd...
Date: Wed, 6 Dec 2006 20:58:59 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 11
Message-ID: <el77e9$720$1@opal.icpnet.pl>
References: <ekrshb$52$1@atlantis.news.tpi.pl> <eksgpc$i70$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<eksn94$1t6$1@nemesis.news.tpi.pl> <ekvate$mqb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<el3e91$ir$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-130.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1165435145 7232 62.21.122.130 (6 Dec 2006 19:59:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Dec 2006 19:59:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Antivirus: avast! (VPS 0654-0, 2006-12-06), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431563
[ ukryj nagłówki ]
>> W praktyce nigdy nie spotkałem się, aby sąd brał pod uwagę dochody
>> konkubenta. Moim zdaniem ewentualny wniosek dowodowy w tym kierunku
>> powinien zostać oddalony jako nie istotny dla sprawy.
>
> A ja w praktyce spotkałem sie w tym w każdym wypadku. Widocznie
> praktykujemy w innych okręgach.
>
Bo w praktyce sad ustala dochody jak mu jest wygodnie. I to jest moim
skromnym zdaniem chore.