Maverick31 napisał(a):

>>
> Znam czlowieka, ktory placi 2000 zl alimentow na rzecz dziecka, zarabiajac
> 3000 i posiadajac rodzine bo sad uznal, ze ponad 30000 (trzydziesci tys.)
> konkubenta matki dziecka nie stanowi majatku wspolnego. Czy to jest twoim
> zdaniem normalne?

A co ja jasnowidz?




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."