Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:el78ta$af1$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Maverick31 napisał(a):
>
>>>
>> Bo w praktyce sad ustala dochody jak mu jest wygodnie. I to jest moim
>> skromnym zdaniem chore.
>
>
> Pomyśl. Ustalenie dochodów konkubentów jest właśnie "niewygodne", bo dużo
> z tym problemów. Więc w którym miejscu sądowi jest wygodnie?
>
Znam czlowieka, ktory placi 2000 zl alimentow na rzecz dziecka, zarabiajac
3000 i posiadajac rodzine bo sad uznal, ze ponad 30000 (trzydziesci tys.)
konkubenta matki dziecka nie stanowi majatku wspolnego. Czy to jest twoim
zdaniem normalne?

Zgadzam sie jednak z Toba, ze sad powinien opierac sie na stanie faktycznym
i dodatkowo uwazam, ze zapewne prawnym- dlaczego tego nie robi to juz
pozostanie tajemnica sadu- nie moja..