-
Data: 2019-05-09 02:21:43
Temat: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2019-05-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 08.05.2019 o 06:41, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>>> Jak nie ograniał to jego psim obowiązkiem było uznać ocenę tego, kto
>>>>>> pomocy próbował udzielić.
>>>>> Nie ma takiego obowiązku.
>>>> Jest - art 162. Widzisz tam gdzieś "sprawdzić czy nie ratownik"?
>>> A widzisz gdzieś, ze wszyscy w okolicy mają biec? Tam już były osoby
>>> udzielające ofierze pomocy. Jechała karetka.
>> Ehem.
>> Głęboka rana cięta. Z ofiarą siedzi jakiś gość i ręką sciąga ranę z
>> której leje się krew. Ufff, mam co prawda jałowe bandaze, opaski
>> uciskowe i całą resztę, ale już ktos ofierze udziela pomocy więc mogę
>> sprawę olać.
>>
> Marcin, ja nie twierdzę, ze olanie jest dobre. Twierdzę, że facet nie ma
> takiego obowiązku i nie można go za to napiętnować. Kursy KPP ma cała
> masa osób. Ale to nie zobowiązuje Cię do udzielania pomocy bardziej, niż
> każdego innego przechodnia.
Ale kto mówi, że bardziej? Każda osoba, ma obowiązki wynikające z 162kk.
To nie ma znaczenia czy ratownik, czy nawet lekarz. Mozemy się spierac,
czy w tamtej sytuacji zaistniały okoliczności, że nie musiał zrobić nic,
możemy stwierdzic, że skoro znamy tylko relacje z gazet to w ogóle nie
ma sensu dywagować, ale nie, że taki obowiązek nie istnieje. A facet
miał AED, więc miał narzędzie ratujące zycie, które można było uzyc i
były przesłanki do jego uzycia. No to jak dla mnie to trochę podpada.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.19 02:25 Robert Tomasik
- 09.05.19 02:28 Robert Tomasik
- 09.05.19 02:31 Robert Tomasik
- 09.05.19 02:36 Robert Tomasik
- 09.05.19 02:33 Robert Tomasik
- 09.05.19 06:04 Shrek
- 09.05.19 06:07 Shrek
- 09.05.19 06:08 Shrek
- 09.05.19 06:59 Budzik
- 09.05.19 16:13 Robert Tomasik
- 09.05.19 16:13 Robert Tomasik
- 09.05.19 16:14 Robert Tomasik
- 09.05.19 17:59 Shrek
- 09.05.19 18:00 Budzik
- 10.05.19 12:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]