On 2023-12-31, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 31.12.2023 o 02:10, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ma - tak naprawdę w polsce na uczelniach nie prowadzi się badań. Jak ma
>>> rzeczywiście coś badać to musi iść do biznesu i robić w R&D.
>>
>> E, skąd Ty bierzesz takie informacje?
>
> Wiesz - jak studiowałem to wszystkich doktorów na wydziale znałem i
> mniej więcej wiedziałem czym się zajmują. Doktorantów też;) Może na
> wacie coś ciekawego robią.

Generalnie polska nauka sprowadza się do tego gdzie studiowałeś,
ewentualnie na Wacie, oraz musi Cię to ciekawić? :)

Teza, którą mógłbys ewentualnie probować bronić to, ze w Polsce nie ma
(jest bardzo mało) R&D o wystarczającej masie krytycznej, żeby czegoś
istotnego dokonać. To w sensie efektu końcowego, liczonego np. wynikami
sprzedaży produktu (licencji etc.). Ale że nie prowadzi się badań, w tym
wartościowych to, hmmm, taka dość gruba przesada.

Uczelnie zwykle prowadzą badania podstawowe. Mogą dotyczyć one rzeczy
fundamentalnych, bez klarownych ram czasowych gdy coś z tych badań
zrealizuje się jako rzecz uzytkowa. Nadal sa one istotne i zwykle
powiększają zasoby wiedzy. Mogą tez prowadzić badania stosowane, które
zmierzają do opracowania różnych technologii. I tu jest coś takiego jak
gotowość technologiczna (Technology Readiness Levels), skala od 1 do 9,
gdzie w zakresie 1-3 to rzadko, które R&D* coś robi. A dzieje się tak,
bo niewiele R&D na to stać, więc jesli już się porywają to są to DUŻE
MNC. A nawet te, zwykle wolą rozwijać technologie przez współprace z
uczelniami, niż robić to w oparciu wyłącznie o własne zasoby. Znakomita
wiekszośc tak zwanych R&D to robi badania (opracowania technologii,
produktu) w zakresie 5-9.

Tez sobie dobrze uświadomic, że wiele badań w tym w naukach stosowanych
to też nie oznacza wcale rewolucyjnego produktu przynoszący miliardy
dolarów zysków, a rózne ulepszenia, co by było np. taniej lub czysciej lub
trochę inaczej (inna funkcjonalność).

*) R&D to dla jasności część naukowo-badawcza firmy nastawionej na zysk.

--
Marcin