On Tue, 02 Jan 2024 13:45:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-01-02, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 02.01.2024 o 10:42, Marcin Debowski pisze:
>>>> No dobra - mówię o swoim wydziale - nie wydaje mi się żeby był wyjątkowy
>>>> - choć w sumie może się wydawać że już wszystko wynaleziono;) Szukałem
>>>> listy badań prowadzobych na PW. Grantów albo co - nic jednolitego nie
>>>> znalazłem.
>>>
>>> Mam bliskiego znajomego na PW i ZCW leci na grantach.
>>
>> No więc lista tych grantów powinna być gdzieś dostępna - w końcu jest
>> się czym chwalić.
>
> Jest portal nauka polska, ale odnoszę wrażenie, że mocno niekompletna. A
> czy chwalić to nie wiem.

Sumą można się chwalić, szczegółami lepiej nie, bo jeszcze ktos
zacznie sprawdzac :-)

> Chyba jakiegoś ugruntowanego zwyczaju nie ma.
> Za to jest wręcz wymóg podawania tego przy publikacji, więc mógłbyś
> sprawdzić po publikacjach konkretnej osoby.

Ogolnie cała nauka w kapitaliźmie leci na grantach.
Do tego stopnia, ze jak nie masz grantu, to zmień dziedzinę lub sie o
grant postaraj :-)

>>>> A pamiętasz tą dyskusję o jakiej pediatrze co się o covidzie wypowiadała
>>>> i zaczęliśmy analizować jej publikację naukową? I okazało się że jej
>>>> udział w badaniach to było zebranie danych w ankiecie internetowej jak
>>>> ludzie _oceniają_ szczepionki na covid? I że w ogóle na pierwszy rzut
>>>> oka widać było że to lipa bo gdzieś 15% osób znało i miało zdanie na
>>>> temat jakiejś chińskiej szczepionki która w o gole nie była w europie
>>>> obecna?
>>>
>>> Nie musi to być jakaś norma.
>>
>> No niestety ale podobno jest. Był kiedyś fajny artykuł na wyborczej jak
>> to działa. W skrócie - masz główie prowadzić wykłady i ćwiczenia bo z
>> tego jest kasa. Do tego granty. Kontrolowane przez "dziadków". I może
>> bym nie wierzył gdyby nie to że dokładnie się to pokrywało z tym co
>> widziałem na uczelni.
>
> O kontrolowaniu przez dziadków to słyszałem. O naciskach na prowadzenie
> zajęć pierwsze słyszę. Doktorzy oczywiście zajęcia prowadzili, ale
> zasadaniczo to był bardziej atrybut magistrów i tzw. starszych
> wykładowców. Ci ostatni byli doktorami czysto dydaktycznymi. Cała reszta
> była dydaktyczno badawcza i zawsze był duży nacisk aby badania robić.

by granty zdobywać :-)

Moze ostatnio coś się zmieniło, ale tak ze 20 lat temu:
-"asystenci-magistrzy" sie uczelni/wydziałowi/instytutowi nie
opłacają. Są płatni ze środków uczelni. Lepiej ich wysłać na studia
doktoranckie. Stypendium doktoranta jest płatne z budżetu.

-doktoranci mogą pewną ilość zajęc dydaktycznych prowadzić, i uczelnia
z tego korzysta.

-po doktoracie się staje pracownikiem naukowo-dydaktycznym, o granty
może występować, i dużo "pracy naukowej" powinien robić. Czyli
publikować, publikować, publikować ... a badania to najlepiej takie,
co papier i ołówek wystarczą, bo to najtansze. Chyba, ze grant na
aparaturę zdobędzie.

-jak ktos doktoratu nie zrobił, to może zostać "starszym wykładowcą",
i wtedy ma dużo zajęc dydaktycznych ... co sie dziwic, normalny
pracownik pracuje 8h dziennie, nauczyciel trochę mniej ...

J.