W dniu 02.01.2024 o 15:09, Shrek pisze:

> Przy czym ta baba była podawana przez kwiatka jako ekspertka

Tego akurat nie pamiętam. Nawet nie pamiętam o kim piszesz.
Pewnie dałem linka do pierwszego lepszego artykułu, w którym zapytali
lekarza.
Skoro jest pediatrą (pediatrką?), to chyba ekspertka od dzieci? Czy nie?
Czy może krawcowa byłaby bardziej odpowiednia?

> od covid uzasadniająca jak to kowid jest grożny _szczególnie_ dla dzieci;)

Bo to nie jest wiedza tajemna. Ekspertka jak ekspertka, powtórzyła tylko
znane każdemu lekarzowi fakty. A kogo mieli zapytać? Krawcową? Panią od
polskiego?

I niczego od tamtej pory nie zrozumiałeś. Albo uparcie ignorujesz, bo
nie pasuje ci do tezy.

Powtórzę, co już wielokrotnie pisałem: jest groźny nie dlatego, że mały
procent dzieci to dotyka, lecz dlatego, że jak już dotyka, to jest
bardzo groźnie. _szczególnie_dla_dzieci_.
Oraz dlatego, że przed zachorowaniem nie ma jak sprawdzić, czy akurat
twoje dziecko nie będzie należeć do tych procentów.

Niepojęte... że trzeba w kółko powtarzać takie oczywistości...

A szury miały rację.
Piotr