On 2023-12-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 25.12.2023 o 12:00, Marcin Debowski pisze:
>
>> Tylko czy to i podobne wynika z kultury czy z warunków w tym społecznych?
>
> Kultura to efekt własnie uwarunkowań społecznych.

Warunki to nie uwarunkowanie. Jak pierwszy raz wyjechałem z Polski na
dłużej to po powrocie (6 miesięcy) najbardziej uderzył mnie brud i
ogólna szarość. A to już była połowa lat 90. I co, to była kultura czy
też inne priorytety ludzi żyjących w dość biednym kraju?

W takich Indiach masz naprawdę skrajną biedę. Ktoś kto śpi na ulicy i
pewnie innego życia nie zna, nie będzie latał i szukał kibla w miejscu
gdzie zawsze jest pełno ludzi. Jakbyś mu zapewnił godziwą pracę (nawet
jak na warunki indyjskie), własne miejsce do spania, kibel, to sądzisz,
nadal będzie srał na ulicy? Jak to się dzieje, że Hindusi za granicą nie
srają w miejscach publicznych?

Nieco bardziej skomplikowany problem jest MZ ze stosunkiem do kobiet,
ale nawet tu, jeśli zdarzy się coś szczególnie nagannego (podług kultury
zachodniej) to jest przecież awantura na cały kraj. Z tym, że niestety,
te problemy są MZ jednak częścią kultury, głównie przeszłej, ale i nadal
obecnej i akurat tu, czynnik dobrobytu nie modyfikuje zachowań
zerojedynkowo. Na ile potrafię ocenić z zewnątrz, hiduscy chłopcy
chowani są dużo mniej restrykcyjnie niż dziewczynki. Wolno im dużo
więcej. No ale, czy jeszcze 2-3 pokolenia temu w Polsce nie było
podobnie? Owszem, nie paliliśmy za często kobiet na stosach po śmierci
małżonka, tylko czy to aby nie jedyna istotna różnica?

--
Marcin