"To jest po prostu mniej lub bardziej losowy ciąg znaków, który Może Być
w Pewnych Warunkach kodem źródłowym.
nn"

bzdura.
Jezeli kompilator rozumie to jest to kodem zrodlowym.

Zgodnie z wikipedja, gdyby ktorys z informatykow nie rozumial danego kodu
to wtedy kod ten przestalby byc kodem zrodlowym.
Tak wiec z stwierdzeniem
"
tekst w pewnym języku programowania przeznaczony do
analizowania i modyfikacji przez człowieka"
sie nie zgadzam. On ma byc czytelny dla maszyny niekoniecznie dla
czlowieka
chyba ze umowa stanowi oinaczej, ale tutaj znow mozna sie czepiac,
jeden zrozumie drugi nie.

P.