W dniu 08.09.2023 o 04:54, Marcin Debowski pisze:
> Odnosnie winy w przypadku złamania przepisów:
> https://tvn24.pl/olsztyn/olsztyn-jechal-ze-srednia-p
redkoscia-174-kmh-zginelo-rodzenstwo-uslyszal-wyrok-
11-lat-wiezienia-7332276
>
> "Przed Sądem Rejonowym w Olsztynie zapadł nieprawomocny wyrok 11 lat
> pozbawienia wolności wobec Zbigniewa G., oskarżonego o spowodowanie
> wypadku, w którym zginęło rodzeństwo - kobieta w wieku 23 lat i jej
> 25-letni brat. Z ustaleń śledczych wynika, że mężczyzna jechał ze
> średnią prędkością 174 kilometrów na godzinę.
> [..]
> "Chociaż, co do zasady, zawracająca samochodem 23-latka powinna upewnić
> się, czy manewr można wykonać bezpiecznie, to w tym przypadku, jak
> ocenił biegły, nie mogła przewidzieć, że auto jadące z naprzeciwka
> zbliża się tak szybko. Stąd też prokuratura uznała, że kobieta nie
> przyczyniła się do spowodowania wypadku"
>
Już o tym pisałem. Ale pewnie policzyli, że jakby jechał normalnie, to
ona by ten manewr zdążyła zrobić. A tu przy żadnej prędkości samochodu
przejść się bezpiecznie nie dało, a jedynie pozostawała kwestia miejsca
zderzenia. No i mowa o bezpiecznym wykonaniu manewru, który był tu widać
dozwolony.
--
(~) Robert Tomasik