W dniu 28.03.2023 o 13:26, Shrek pisze:

>> Wiem tyle, co i Ty. Też się dziwię. Nie chcę wychodzić na
>> uparciucha i kolejny raz pisać, że dziennikarze powinni się po
>> prostu dopytać, bo to wszystko trochę mało prawdopodobne.
> Co jest nieprawdopodobne?

To, co opisali.
>
>> Teoretycznie powinien dostać informację o zakończeniu postępowania
>> i wysłaniu z aktem oskarżenia.
> Teoretycznie nie powinni się pomylić na początku. Ja z sądu
> dostawałem dość losowo pisma procesowe - znaczy połowy nie dostałem.
> Z tego co wiem druga strona też nie;)

Ale tu już Policje trudno winić.
>
>> Nie zareagował?
> No zareagował - jak się dowiedział.

Tak twierdzi.
>
>> Poszedł i nakrzyczał na policjantów, a oni to zignorowali - bo od
>> wejścia wyzywał od "kulsonów" i "cytował konstytucję", więc nikomu
>> nie chciało się zagłębiać, o co oszołomowi chodzi?
> A tu pewnie będziesz zaskoczony, ale jeśli sprzeciw wobec wniosku o
> ukaranie złożył na policji, to powinien on zostać przekazany do
> własciwego sądu.

O ile złożył, a nie nawrzeszczał, że ich pozwalnia i sobie poszedł -
przykładowo.

--
Robert Tomasik