W dniu 28.03.2023 o 15:11, Shrek pisze:

>>>> Dobre. Ile razy powinno się ustalić tożsamość danej osoby, by uznać,
>>>> ze są właściwe?
>>> Aż będzie właściwe?
>> Skąd wiesz, kiedy to?
> To zadanie policjanta nie moje. Byłbym skłonny przyznać nawet że czasem
> zachodzą obiektywne trudności. Policjant się pomylił, trudno (wypadałoby
> o tym poinformować prokuraturę - nie wiem czy mogą wycofać wniosek i jak
> nie to sąd, żeby wiedział co jest grane).

Zdecydowanie tak - o ile ktoś to ustalił. Nie wiemy, jak to wyglądało.
Bo jeśli facet przyszedł i nakrzyczał, a potem sobie poszedł, to mógł
trafić na losową osobę w ogóle sprawy nie znającą. Pisze tak, bo często
się zdarza. Przy drzwiach za ladą siedzi cywil, którego rolą jest
wypisać przepustkę. I teraz przychodzi ktoś, nakrzyczy do tej pani /
pana i uważa, ze on już Policję powiadomił. Zaczynamy pytać petenta ile
protokołów podpisał, a on, ze żadnego, bo powiedział tej pani na dole i
poszedł, bo nie było policjanta. A ta kobieta mogła mu powiedzieć, że na
pewno Policja wszystko dobrze zrobiła, a gość uniesiony tym iść.
>
> Ale powrócę do pytania - po jakim czasie policjant jest uprawniony do
> stwierdzenia "a chuj z tym wpiszę cokolwiek, niech się potem inni
> martwią". Pytam bo to nie pierwszy raz kiedy stwierdzasz - coś trzeba
> wpisać to wpiszemy cokolwiek.

Trzeba wiedzieć, co ma znaczenie w sprawie, a co nie. Tożsamość osoby ma
krytyczne znaczenie. Kwalifikacja prawna w chwili realizacji czynności
nie ma prawie żadnego, bo potem to jeszcze ocenia masa ludzi z sądem na
końcu.
>
>>> Podzielam twoją opinie. Choć sądzę że nawet prokurator go nie widział.
>> Widział, bo to śledztwo i doprowadza się podejrzanego do prokuratora.
> Niech będzie.
>>> Więc niech zaczną od tego żeby zidentyfikować podejrzanego.
>> No i zaczęli - a że ciulowo - nikt nie jest doskonały :-)
> A już zwłaszcza kulsony;)

Ten przedmiot twej wiary musi być z samej definicji idealny.

>>>> MOim zdaniem brak profesjonalizmu przez tych ustalających tożsamość.
>>>> Potem nikomu nie przyszło do głowy, by nad tym się zastanawiać.
>>> Też tak uważam, ale ty z kolei uważasz, że proceduty zadziałały.
>> Znamy przypadki, ze nie zadziałały i przypadkowa osób a siedziała w
>> więzieniu.
> Domyślam się - skoro numerki na pałę wpisujecie, żeby w druczku coś było.
> Czyli uważasz że skoro kolesia (jeszcze;)) nie zamknęli to "procedury
> zadziałały", tylko koleś oszołomuje, że go chcą sądzić bo się kulsonowi
> źle zidentyfikowało?
>
A wiemy, ze źle? Na razie on tak twierdzi.
--
Robert Tomasik