-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachówek
Date: Mon, 15 May 2006 18:20:04 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <e4b2b5$hqf$3@inews.gazeta.pl>
References: <e441t1$1bo$1@atlantis.news.tpi.pl> <e498lr$2ka$1@opal.futuro.pl>
<e49t15$sfs$3@inews.gazeta.pl> <e49ts4$cb8$1@opal.futuro.pl>
<e4aanb$27e$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147735205 18255 24.107.13.123 (15 May 2006 23:20:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2006 23:20:05 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e4aanb$27e$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387908
[ ukryj nagłówki ]kam wrote:
> jureq napisał(a):
>> Czy to cokolwiek w tym wypadku zmienia? Ja nie widzę. Czy napewno
>> piszesz o stanie faktycznym opisanym w poście olo? Przypominam:
>> rodzice mają 3 córki. Jednej z nich darują cały (prawie cały?)
>> majątek. Pytanie brzmi: czy pozostałe 2 córki będą mieć prawo do
>> zachówku po śmierci rodziców?
>
> chodziło o fragment: "dokonanych przed więcej niż dziesięciu laty,
> licząc wstecz od otwarcia
> spadku, darowizn na rzecz osób nie będących spadkobiercami albo
> uprawnionymi do zachowku"
>
> rozliczenia są między dziećmi - uprawnionymi do zachowku, więc 10 letni
> termin nie ma znaczenia
>
Bingo
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent