-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!d71g2000cwd.googlegroups.
com!not-for-mail
From: "Piotr Janda" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachówek
Date: 13 May 2006 13:13:56 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@d...googlegroups.com>
References: <e441t1$1bo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<446597d4$0$22594$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.27.243.206
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1147551241 24861 127.0.0.1 (13 May 2006 20:14:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 May 2006 20:14:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <446597d4$0$22594$f69f905@mamut2.aster.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; pl) Opera
8.54,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d71g2000cwd.googlegroups.com; posting-host=83.27.243.206;
posting-account=WprjFg0AAACuX29_OIkz4vBnTaJn25CU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387415
[ ukryj nagłówki ]
Boombastic wrote:
> Po pierwsze to naucz sie pisac po polsku. Po drugie jeśli rodzice przepisali
> dom jednej ze swoich córek (np. darowali) to innym nic do tego, bo rodzice
> maja prawo do pełnego dysponowania swoim majatkiem i nikomu nie muszą się z
> tego spowiadać. Pozostałe rodzeństwo nie ma podstaw do zachowku, bo zachowek
> odnosi sie do dziedziczenia testamentowego gdy rodzice już nie zyją, a z
> twojego postu nie wynika, że nie żyją.
Myślę, że gdyby zachowek nie miał zastosowania do dziedziczenia
ustawowego, to testament (szczególnie ten w obliczu bliskiej śmierci)
straciłby sens, gdyż darowizna zastępująca w takiej chwili
testament wyłączałaby zachowek.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.06 02:38 witek
- 14.05.06 02:41 witek
- 14.05.06 02:43 witek
- 14.05.06 02:44 witek
- 15.05.06 06:55 jureq
- 15.05.06 12:43 witek
- 15.05.06 12:57 jureq
- 15.05.06 16:42 kam
- 15.05.06 23:20 witek
- 16.05.06 07:14 jureq
- 16.05.06 07:35 kam
- 16.05.06 13:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent