On 2025-11-16, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 15.11.2025 o 23:12, Marcin Debowski pisze:
>
>
>> Mógł coś upuścić w
>> jakiejś nierówności terenu, szukać pochylony i już jest dzik wypisz
>> wymaluj.
>
> No nie.
> Pochylony człowiek, to pochylony człowiek.
> A wypisz wymaluj dzik, to jest dzik.
> A plama w celowniku, to plama w celowniku.

Jest cała gradacja sytuacji posrednich i nigdy tak nie jest, że mamy
100% pewności. Dla jasności, przesadzam ze skrajnościami w ramach
dyskusji, ale gradacja zawsze jest i zalezy od wielu czynników.

> Myśliwy nie ma prawa się pomylić. Ma wiedzieć, że to dzik zanim strzeli.
> Ma wiedzieć do czego strzela.

No i pewnie wiedział. Był o tym przekonany, co się niestety negatywnie
zweryfikowało. Jakby nie miał pewności (wewnętrznego przekonania) to
strzelać oczywiście nie powinien.

> Jeżeli nie wiedział, czy to dzik, czy pochylony człowiek, to nie wolno
> mu strzelać. Jeśli się "pomylił", to ewidentnie nie wiedział do czego
> strzela, a nie że się pomylił.

To tak prawnie nie działa - jakby działało, to poniósł by
odpowiedzialność również w przypadku, gdyby ofiara się za dzika
przebrała.

> A jeśli się "nie pomylił", to ewidentnie miał szczęście, że to nie był
> człowiek, skoro nie wiedział do czego strzela.
>
> Jak nie wie na 100% czy to dzik, to niech zlezie z ambony i pójdzie go
> najpierw pogłaskać, albo niech po prostu nie strzela.
> Ale strzela, bo przecież nie może być tak, żeby się kumple śmiali, że z
> polowania bez dzika wrócił.

Ponownie, nie ma czegoś takiego jak 100%. Widzimy obiekt dobrej klasy
noktowizorem na 100m. Na podstawie wyglądu oceniamy. Ocena ma zawsze
jakiś element subiektywności, wynikającej z warunków w tym
charakterystyki obiektu i stanu obserwatora (wieku, wzroku,
samopoczucia). Jeden uzna, że 100m to własnie to, drugi jest przekonany,
że równiez na 200m potrafi prawidłowo ocenić, ale zawsze jest jakiś
margines błędu i z taki marginesem każdy funkcjonuje. Jeśli by się
chciało miec pewność to nie nalezy strzelac w ogóle, tak jak nie
nalezałoby jeżdzić samochodem czy robić dowolną rzecz mogącą w skutkowac
czyjąś smiercią czy krzywdą.

Oczywiście bezporne jest, jeśli nie był przekonany, to nie powinien
strzelac. Tak samo dyskwalifikuje go, sutuacja którą gdzieindziej
opisałem jako MZ najbardziej prawdopdobna, że się tak podniecił dzikami,
że zapomniał o koledze.

--
Marcin