Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fada86f$0$507$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 12.11.2020 o 21:22, J.F. pisze:
>>> Zacznyjmy od najbardziej oczywistego - skoro coś podpalono, to
>>> wydawałoby się oczywiste, że 163 - więc dlaczego nie? Kulsony
>>> twierdzą, że 288.
>
>> Tez pasuje. Moze sie boja, ze nieumyslnie bedzie.

>Bez znaczenia - nieumyślne też wyszczególnione w tym paragrafie.

I nawet kara podobna

>> Albo nie pasuja "wielkie rozmiary" ?

>Bo ja wiem - tam nie ma że spowodował szkodę wielkich rozmiarów a
>"Kto sprowadza zdarzenie, które zagraża".

"Kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób
albo mieniu w wielkich rozmiarach"

>Pożar bloku mieszkalnego raczej to wypełnia.

No chyba, ze adwokat zacznie meczyc, ze wcale nie tak zagrazalo, bo
zdaza opuscic lokal, ze jedno mieszkanie to straz powinna zdazyc
ugasic, wiec to jeszcze wcale nie wielkie rozmiary :-)

>> i on dobiera zarzuty? A chyba moze postawic dwa?

>Podobno stawia się z dupy - byle postawić;)

Pierwszy. A na koniec to slysze ze prokurator postawil 40 zarzutow.
Ale ... no mamy taki pozar, jedna raca a artykulu pasuja dwa ... to
moze dwa zarzuty ?

>> -zlapali sprawcow, czy przyjdzie umorzyc z powodu niewykrycia ?
>Znajdą się...

>> -dowody jakies sa, czy przyjdzie odszkodowanie wyplacic ?
>Nagrało się.

Ale co sie nagralo ?

J.