eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa trudne... › Re: Za trudne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
    !news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 20 Apr 2023 00:27:41 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <643a7ccb$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1dujq$894$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <643a928d$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1e4ii$h3m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1o83geui89c29.yl8wt54a7a9k$.dlg@40tude.net>
    <643da2ce$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <132w159x8nb1q$.15k7fn7b0s5n5.dlg@40tude.net>
    <64402bb7$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1pb8v$rnh$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <644032a1$0$2951$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1pc3t$rnh$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <64403559$0$2951$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1pdo7$rnf$12$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Za trudne...
    In-Reply-To: <u1pdo7$rnf$12$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <64406ade$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1681943262 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19609 185.192.243.253:49374
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3028
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836539
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.04.2023 o 21:00, Shrek pisze:

    >>>> Dowodem w sprawie jest opinia biegłego, a nie zdjęcia ze znakami
    >>>> charakterystycznymi.
    >>> Dowodem to będzie jak zostanie zabezpieczony i zbadany. Na razie to
    >>> trzeba zabezpieczyć dowód.
    >> Zdaje się, że go zabezpieczono.
    > Tak - nakazano żeby go nie ruszać;) "Ale dosyć dziwnie, dlatego, że jak
    > już wychodziłem z posesji razem z policjantem, ten wskazał na szopę i
    > powiedział, że motor ma stać tutaj, do czasu aż zajmą się nim policjanci
    > z Wrocławia."

    Trudno na podstawie tego materiału kategorycznie coś stwierdzić, ale
    procedura "zatrzymania" oraz "oddania rzeczy na przechowanie" jest
    przewidziana w prawie. Czy ojciec sprawcy oraz de facto paser jest
    najszczęśliwszym dozorcą tego motocykla, to już temat na osobną dyskusję
    - zwłaszcza, gdy motocykl już nie ma numerów VIN.

    Ja bym mu nie zostawił, ale może jest coś, o czym nie wiemy. Ja
    przykładowo nie rozumiem, czemu akurat policjanci z Wrocławia mieli się
    tym motocyklem zająć. No bo albo pochodził on z przestępstwa i to
    lokalni policjanci powinni się tym zająć, albo nie pochodził i nie
    bardzo wiem, czemu ci z Wrocławia byli bardziej właściwi do stwierdzenia
    tego faktu.

    Znamy stanowisko samego właściciela motocykla i nie wiemy, na ile
    faktycznie ów motocykl był podobny do tego mu skradzionego. Bo może tu
    była wątpliwość i stąd takie, a nie inne działanie policjantów. Może
    przybyli na miejsce policjanci nie podzielali optymizmu pokrzywdzonego.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1