Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5b912bff$0$591$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pmqjqu$34c$...@n...news.atman.pl...
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
>> W dniu 2018-09-05 o 08:59, Danusia pisze:
> [...]
>>>> Oznacza to tylko że przestanie obowiązywać zwolnienie od płacenia
>>>> składek po przekroczeniu granicy 30 średnich.
>>>> Uzyskane w ten sposób pieniądze wpłacane będą do Funduszu Ubezpieczeń
>>>> Społecznych (nie do budżetu jako podatek) i zasilają ZUS.
>>>> Oznacza to dla pracowników którzy np. pomiedzy 40 a 50 rokiem życia
>>>> mają bardzo wysokie zarobki to mogą płacić również wysokie składki
>>>> znacznie powiększające ich konta emerytalne jak i przyszłe emerytury.
>>> Twoje rozumowanie byłoby prawidłowe, gdyby nie jedno ale. Pieniądze
>>> wpłacane są od razu wydawane na obecne emerytury, więc tych pieniędzy
>>> nie ma, a skoro nie ma, to pojawia się dług. Jeśli pożycza się na
>>> wypłatę więcej, to więcej trzeba oddać...
>> Piszesz jakieś bzdury. Pieniądze wpłacane obecnie lądują do FUS i są
>> wydawane w całości lub prawie w całości (tak jest ostatnio) na wypłatę
>> emerytur i rent, ale żaden dług z tego powodu nie powstaje. Kto Ci takich
>> bzdur nagadał?
> Formalny dług nie powstaje, ale skoro panstwo mi bedzie winne emeryture,
> to jednak jest to jakas forma długu.
> No chyba, ze juz teraz zakladasz, ze w przyszlosci panstwo sie wypnie ...
> "a weksel pan masz?"
>> W przyszłosci bedzie identycznie czyli z wpłat bieących będą wypłacane
>> emerytury. FUS i ZUS na pewno nie zbankrutuje.
>> Inaczej było z OFE. Bez płacenia na nie składek obiecywano ludziom wczasy
>> pod palmami. Więc zamiast składek były transfery państwowych obligacji i
>> OFE musiały je przymusowo wykupywać.
> Co zmienialo ten system w taki dotychczasowy ... tylko wydawalo sie, ze
> ten dług jest taki bardziej namacalny, bo ubrany w obligacje...
>> No ale zadłużenie państwa z tytułu tych obligacji rosło systematycznie z
>> roku na rok. Trzeba by było kiedyś je zrealizować. Kiedy? Wtedy gdy OFE
>> zaczną wypłacać emeytury. Rząd Tuska
> Ale wtedy tez doplata do ZUS bylaby mniejsza.
>> poradził sobie najprościej czyli unieważnił te obligacje na 250 mld zł,
>> motywując w sumie prawdę, że to nie są pieniądze ze skladek pracowników,
>> lecz z wpłat z budżetu.
> Sprawdzic jak glosowal w 1997 ...
> No coz, nie mowie, ze ZUS jest taki calkiem zly.
> Ale te 30% mogloby byc w OFE.
> A teraz Morawiecki powtorzy :-)
> J.

Ja napiszę tylko to czego dyskutujący tu widać nie wiedzą:
ZUS nie jest instytucją budżetową, jeszcze raz ZUS nie jest instytucją
budżetową, wydaje pieniądze z FUS. Pieniądze te nie są pozycją w budżecie
państwa. Tak to zostało wymyślone że FUS czyli pieniądze ze składek (a nie z
budżetu) są wydawane na bieżące emerytury, czyli FUS i ZUS się
samobilansuje. Tak było do czasu powstania OFE. Pomimo lawinowo rosnących
ilości nowych rent, emerytur i zasiłków przedemerytalnych ZUS się
bilansował. W 1998 r. brakło 1,5 mln zł, co jest kwotą śmieszną . Budżet
państwa wtedy wypiął się na ZUS i kazał wziąść kredyt z banku komercyjnego
(wbrew ustawie).
No a co było potem to doczytajcie w rocznikach statystycznych. A jak chcecie
to Wam napiszę tu.

Pozdr