Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pmt859$g5v$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
>>>> https://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/najwyzsza-emer
ytura-w-polsce-wynosi-ponad-21-tys-zl/5jntg89
>>> Tak a propos
>>> to jest fake news (co się Faktowi bardzo często zdarza).
>>> 80-latek miałby emeryturę obliczaną wg. starych zasad, tam nie ma
>>> zależności na ile lat życia ma być, jej wysokość nie mogłaby
>>> przekroczyć trzykrotnej średniej itd.itd.
>> No fakt - powinno byc tak jak piszesz.
>> Alez az tak by sobie zmyslili ? I cytuja rzekomo za Rzepą.
>> w 1998 mialby 60 lat, no moze 59 ... nie mogl wybrac "nowego
>> systemu" ?
>> urodzony przed 1949

>Nie takie rzeczy zmyślają. Najlepszym przykładem jest:
>https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-raport-przez
-trzy-lata-kwoty-rachunkow-w-polsce-wzrosly-o-61,nld
,2626563

Ciekawe - link nie dziala. A klikniety przez googla - dziala.
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-raport-przez-
trzy-lata-kwoty-rachunkow-w-polsce-wzrosly-o-61,nId,
2626563

Wytez wzrok i znajdz roznice :-)

A, widze u Ciebie jest nid, a u mnie nLd.
Przepisywałas link czy slownik poprawil bledne slowo ?

> Z tym że napisali że te dane które publikują nie pochodzą z żadnych
> statystyk, faktur czy rachunków, że są to sumaryczne dane pochodzące
> od osób którym się wydaje że tyle płacą. Kapitalny jest ten wpis -
> bo żaden Sąd lub inna instytucja nic im nie zrobi za publikowanie
> treści podburzających do rewolucji.

No ale podali zrodlo.
Zmyslili sobie te firme, czy przeklamali wyniki ?

A moze tyle badajacym wyszlo ?
I mimo renomy nie zastanowili sie, czy taka roznica jest uzasadniona.

A moze efekt 500+ ? Zaczeli ludzie wydawac na zajecia dla dzieci, i
wpada w kategorie "rachunki" :-)

Bo faktycznie - te rachunkowe koszty zycia raczej nie wzrosly az o
60%.

Albo po prostu zle trafili w ankietowanych, i tak im wyszlo.

http://krd.pl/Centrum-prasowe/Raporty/2018/Koszty-zy
cia-w-Polsce
https://krd.pl/Centrum-prasowe/Raporty/2015/Portfel-
statystycznego-Polaka

Na pierwszy rzut oka - dawniej bylo statystycznie 8 rachunkow, a teraz
jest 12, to wzrost calkiem uzasadniony :-)
Ale to byloby zbyt proste...

Ciekawe, bo jesli mnie pamiec nie myli, to prad nie podrozal o 65%.
Wiecej zuzywaja ?

No ale wyjatkowo pismaki wydaja sie niewinni.

J.