Użytkownik Szolek napisał:
> Użytkownik "Mikaichi" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:ft84po$tde$2@news.onet.pl...
>> Użytkownik Szolek napisał:
>>> Wykazałem...
>> Nie.
>
> TAK!

No wetuje ten watek i szczerze powiedziawszy nie moge znalezc. Moze mi
umknelo - pokaz mi palcem
>
>> NApisales tylko, ze ktos (prawdopodobnie) wlamal sie do sieci. Oznacza
>> to, ze (prawdopodobnie) zlamal prawo i powinien, jesli faktycznie
>> zlamal, zostac za to ukarany.
>
>
> Gdzie użyłem słowa prawdopodobnie?

Nie uzyles. Tylko my tutaj mowimy pradopodobnie. Bo to co dla Ciebie
jest "oczywista oczywistoscia" niekoniecznie musi si eokazac "faktem
autentycznym" w ocenie sadu.

MAmy wiec sytuacje, gdy jestes przekonany, ze ktos (pradopodobnie)
dopuscil sie wlamu do sieci.

Doprowadzisz sprawe do policji/prokuratury/sadu to twoje dowody zostana
uwzglednione i ogloszony zostanie wyrok.

I tak jak pisalem ja, Andrzej i inni. Pojedynek bedzi ena papugi. Kto
bedzie mialdrozsza lepsza papuge, ten wykaze swoje racje. Dlatego
dostales ostrzezenie, ze czytanie korespondencji to zly pomysl, bo
podwaza twoja wiarygodnosc - dopusciles sie zlamania prawa. Swiadomie
czy nieswiadomie - ale tak to mozna uzyc w sadzie...

> Stawiam flaszke za cytat!
>
>>> P.S.
>>> Skąd się biorą tacy ludzie?
>> Nie wiem. Al emozesz nam opowiedziec o tym ;)
>
> Z LPRu...

Podziwiam, ze wybrales taka malo popularna partie ;)