Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam> napisał w
wiadomości news:au72ob$184$1@news.tpi.pl...

> Przeczytałem uważnie i nic to nie zmienia. O odsetki za okres od
15.04.2000
> do wniesienia pozwu można było występować do sądu wraz z roszczeniem
> głównym. Wówczas wymagalne na dzień wniesienia pozwu odsetki zsumowałoby
się
> z roszczeniem i dalej obliczało by się od nich wspólnie odsetki na
zasadzie
> opisanej przeze mnie poprzednio.

Tak. To jest typowy model kapitalizacji zaległych odsetek. W przedmiotowej
sprawie sąd nie zsumował ich z należnością główną występującą w pozwie,
ponieważ powódka nie podała ich nominalnej wysokości. W tej sytuacji w
orzeczeniu jest: "wraz z ustawowymi odsetkami od dnia ... do dnia zapłaty."

> Z tego co wiem - mogę się mylić, a nie mam w tej chwili
>kodeksu pod ręką - to nie można wystąpić o same odsetki
>do sądu osobno, no bo to nie jest należność główna.
>Odsetki odłączone od należności głównej wynoszą 0 zł,
>bo kwota roszczenia jest równa 0 zł.

Art. 482. § 1. Od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie
dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa, chyba że po powstaniu
zaległości strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej
sumy.

Wysokość zaległych odsetek jest znana. Natomiast wartość nowych odsetek
w dniu składania pozwu = zero , bo to wynika z cytowanego art.482 kc.

Joker